Prochaines élections municipales …qui tirera les marrons du feu ?

Les élections municipales approchent et déjà trois candidats se sont manifestés pour succéder à l’éphémère André Lafon. Quelle drôle d’idée que celle d’avoir œuvré toute une vie pour arriver à « prendre » la mairie et l’abandonner deux ans seulement après l’avoir conquise, comme si cette élection avait été son bâton de maréchal et que l’électeur tout compte fait avait moins compté . A moins que la tâche, les erreurs, l’analyse  lucide de ces deux années, l’avait amené à se retirer et à laisser la place à celui que les lecteurs habitués de ce blog  avaient reconnu dans mon précédent post…

« L’autorité »  s’est donc déclarée !

Vous savez les réticences que j’ai à son propos, il suffit de reprendre son tract de présentation pour comprendre que je ne me trompe pas…Nous avons tous eu le sentiment qu’un député, que dis-je, un ministre, avait décidé de se présenter à Fargues et/ou qu’il s’était trompé d’élection.

Immense, seul, l’image parle d’elle-même. 

Un long texte pour expliquer que tout ce qui avait été fait depuis six ans, nous le lui devions et une toute petite photo de sa liste, tellement petite que j’ai dû téléphoner à un ami pour savoir s’il faisait partie de cette équipe, j’avais du mal à le reconnaître, … c’est dire.

Il y a comme un gout de déjà vu dans la constitution de cette liste, le passage de témoin auquel on assiste  à quelque chose qui interpelle.

Dominique Barbe, qui pourrait être premier adjoint (deuxième sur la liste), n’est rien d’autre que l’alter égo au féminin d’A Lafon, communiste engagé qui, se sachant inéligible à découvert *, avait constitué un groupe de pression très actif au sein de l’actuel conseil.

 « L’histoire repassera-t-elle deux fois les plats ? ».

Si il était élu, deux alternatives pourraient se présenter à notre « autorité » : soit il est suffisamment entouré pour pourvoir exister et il aura « la main », soit il trop seul et sera sous pression permanente d’un groupe qui petit à petit lui imposera sa vision de l’avenir de Fargues, comme l’a fait A Lafon dès après notre élection de 2008.

Le tract que nous avons reçu ne plaide pas en faveur de la première alternative.

Depuis le départ d’Yves Touchard et l’élection d’A Lafon, je me suis mis dans l’opposition. Une opposition aux choix faits sur le plan de l’urbanisme, le projet Dejean et celui de l’éco-quartier, route de Pompignac, tous les deux confiés au même promoteur,  aux dernières modifications faites sur le PLU après 2011, sur le vote du budget,  sur l’organisation du péri-éducatif et le règlement du restaurant scolaire et sur le projet pharaonique de Maison des Associations prévu à plus de 2 millions d’Euros…  et sur tellement d’autres sujets.

« L’autorité » elle, ne s’est opposée à rien et a tout accompagné. La seule fois où je l’ai vu voter contre un projet, cela concernait la modification du POS pour les travaux de la maison de retraite du Clos Lafitte et c’était déjà un choix de politique interne plus qu’une décision dans l’intérêt général.  

Il ne serait pas cohérent pour moi d’avoir tenu ce blog pendant plus de deux ans, d’avoir condamné souvent, critiqué beaucoup mais aussi proposé une autre voie, sans accepter de me soumettre aux suffrages de mes concitoyens.

Depuis six mois, avec Florence Allais et bien d’autres, nous travaillons à construire un autre projet pour Fargues. Nous l’avons appelé «  Atout Fargues ». Nous sommes convaincus que notre commune a de nombreux atouts et qu’avant tout, c’est sur leur valorisation qu’il faut s’appuyer pour construire l’avenir auquel nous aspirons tous.  

Ce « post » est très surement le dernier que je fais sur ce blog.

Dorénavant c’est sur le site de la liste  www.atout-fargues.fr que j’essaierai d’animer le débat de la campagne et que vous pourrez nous retrouver.

Et même si le discours politique devient de plus en plus inaudible, il demeure que dans nos petites communes,  il est essentiel d’aller soutenir un projet.

Votez pour qui vous voudrez, choisissez le projet qui vous paraîtra le mieux correspondre à vos aspirations,  mais s’il vous plait, allez voter. 

*aux les élections les communistes à Fargues font environ 4 % des voix. 

Petite balade dans Fargues mouillé par la pluie du 11 novembre…

L’après-midi est maussade, ce We ressemble à s'y méprendre à celui d’un We de la Toussaint,  la douceur en plus. Il tombe une pluie fine qui mouille à peine, je croise quelques amoureux de ces balades romantiques un peu humides, sous un parapluie, parfois même avec seulement un couvre-chef, des bottes et l’envie de musarder. Le retour aussi sera un bon moment, la chaleur de la maison, celle du thé bien chaud dont la tasse brûlante réchauffera mes mains.

Le réaménagement est très récent

J’ai commencé ma balade par la route de Maison Rouge… deux voitures se croisent à hauteur du calvaire, coups de frein prompts et effrayés, les deux conductrices ont eu très peur de se toucher, un petit signe comme une incompréhension de s’être trouvées là ,à deux, au même moment dans ce virage si subitement étroit… Quelques mètres plus loin un randonneur, chaussure de marche au pied qui descend du trottoir pour éviter la boue .Le trottoir de Maison Rouge que j’ai tellement souhaité et qui aujourd’hui ne remplit déjà plus son office , envahi par le talus qui ravine, les marcheurs , nos enfants surement le matin, ne l’empruntent plus pour ne pas se salir les chaussures pour la journée. 

Le trottoir plein de boue

Il aurait fallu, chose simple, contraindre le talus par une bâche ou par des plantations adaptées, le service technique l’avait suggéré, l’autorité ne l’a pas voulu, ce n’était pas son idée…

Fallait il des trottoirs en béton
 et bitume 

Je descends le Chemin du Lavoir. J’aime cette contre allée profonde et  tranquille, je ne comprends toujours pas comment l’autorité a  pu à ce point dénaturer cet endroit plein de charme en refaisant des trottoirs de béton et de bitume.Quel manque de classe et d'idée. Les riverains ne l’ont pas demandé, l’autorité l’a fait, c’était son idée… piètre idée.

Plus bas les gens du quartier avaient demandé un carrefour aménagé pour plus de tranquillité. L’autorité ne le voyait pas comme ça, il a fait à son idée, les gens ont protesté, il a cédé... à minima, c’était son idée, personne n’en voulait, l’autorité l’a imposée.

Ce que l'on voit depuis l'allée
du Clos Lafitte

J’ai continué mon chemin jusqu’au Lavoir puis au cimetière où j’ai vu des pauvres gens embourbés dans la craie jaune posée au sol, le fauteuil roulant avait des allures de VTT un dimanche de pluie.

J'ai poursuivi mon chemin  par la route des écoles, le presbytère,  l’église. Je ne me lasse pas de ce spectacle organisé par la lignée de quilles rouges qui s’étend sur des mètres et des mètres d’interdits … 

Il semble que l’autorité aime ça, l'interdit. 

Quilles après quilles 

On aurait pu  imaginer, le PLU l’a fait, des solutions  plus astucieuses, plus à l’écoute des  usagers comme à Carignan ou à Tresses… L’autorité avait son idée,

il a voté le PLU mais  ne l’a pas respecté, ce n’était pas son idée.

Le lavoir de la Tuilière

Pour finir, je suis descendu vers la Tuilière, chemin de Canteranne, chemin de Musset, puis retour par le chemin des Passereaux…Mon œil a été attiré chemin de Musset par l’état d’abandon du lavoir qu’une association de Fargues avait tout récemment restauré. Il ne faudrait pas grand-chose pour l’entretenir, la volonté d'accompagner une démarche et un petit coup de tondeuse de temps en temps . L’autorité avait applaudi, peut-être même était-il sur la photo du Sud Ouest, je ne sais plus, mais l’autorité a oublié le travail de cette association et son message , ce n’était pas dans son idée.

Vous vous demandez qui j’appelle comme cela "l’autorité". Soyez patient, la campagne va bientôt commencer, vous regardez tout en haut de la liste de l'équipe municipale actuelle et vous repenserez à moi. 

D’ici là, un conseil,  découvrez Fargues à pied, en vélo comme vous voulez, avec ou sans la pluie, et si vous rencontrez l’autorité, prenez les chemins de traverses, assurément ils sont mieux balisés ...  

Réunion Publique : mais où étaient donc nos représentants ?

Lundi soir a donc eu lieu la réunion publique concernant le rond-point du Crédit Agricole et le contournement. Beaucoup de monde dans la salle et derrière les tables des orateurs, tellement, qu’on n’y voyait à peine notre maire et son adjoint aux travaux…

Petit bilan de cette soirée qui s’est déroulée dans une atmosphère un peu particulière, il y flottait comme un air d’opposition sourde et contenue qui n’attendait qu’à s’exprimer.  

Que dire sur le rond-point tout d’abord, qu’en dehors des problèmes de sécurité que va forcément générer cette nouvelle configuration, je crois que c’est le sens de l’histoire et qu’il ne faut pas s’en passer. 18 000 véhicules jour, de nombreux poids lourds qui traversent notre village, cela nécessite que l’on réagisse. Alors on regrettera que le contournement ne se fasse pas avant le rond- point (prévu au PLU plus tard, plus petit,), on se demandera si ce rond-point est une une compensation , une obole faite à la commune à l’approche des élections municipales (travaux prévus sur 4 mois avec une date limite aux alentours de la fin avril). On regrettera surtout que toutes les questions posées, autant d’interrogations et d’inquiétudes fondées aient été balayées par les réponses « automatiques » de fonctionnaires rodés et indifférents ou par la parole publique toujours à la recherche d’une crédibilité perdue. Dans la salle on aurait aimé plus d’attention.

A propos du contournement, lui aussi inscrit dans la nécessité de l’avenir, j’ai voté ce tracé en son temps, je l’assume totalement. Nos amis communistes de la mairie ne peuvent en dire autant, il est d’ailleurs amusant de les voir s’en réjouir aujourd’hui alors que leur vote allait plutôt à l’enfouissement avec surement le secret espoir que le Conseil Général déjà à cours d’argent en 2008, ne validerait pas, protégeant ainsi le fameux lotissement des Coquelicots.

Il faudra encore beaucoup de temps avant de pouvoir emprunter cette nouvelle voie, si un jour on peut. Au fond tant mieux, il y a tant à faire pour transformer et adapter notre village à ce changement radical .Cela n’a pas été évoqué mais la rénovation du centre bourg est un sujet aussi crucial pour notre qualité de vie que celui du détournement de la circulation.

Sur la forme, on regrettera d’avoir vu nos représentants, maire et adjoint disparaître totalement du débat, même l’animation de la soirée, son timing, son tempo leur a échappé.

Un peu comme si ces projets n’étaient pas les leurs.

                                                                     &&&&& 

Le rond-point : 450 000 € environ, ¾ financés par le CG, ¼ par la Cdc.

La circulation : 18 000 véhicules jour, + de 700 aux heures de pointes

Environ 4 mois de travaux

Le contournement : 20 millions €.

Aménagement prévue en 2x2 voies mais exécutée en 2x1 voie dans un premier temps.

Pas d’accès riverain sur la partie nouvelle, 2 passages pour cyclistes et piétons

Protection collective visuelle et sonore par de merlons et des écrans à hauteur des Coquelicots et de Beauséjour.

Acquisition de 59 parcelles sur 3 communes (Carignan/Tresses/Fargues)  prévue en 2 ans

Fin des travaux prévue fin 2019, mise en service en 2020 ?

Allez, hop hop hop ...on replante !

Quelques lignes seulement en cet après-midi de dimanche.

Elles font suite au rajout fait par la municipalité au "Fargues Saint Hilaire information" et concernent les arbres abattus pour la construction des 23 logements sur le terrain de la maison Dejean.

Le document, resto-verso, photocopie à l’appui, fait un point sur l’action de la mairie devant ce que Mr Philippe Lafon ( Géomètre expert, homonyme ? ) dans son courrier à Anthélios décrit comme « une disparition massive des arbres » .

Je trouve très dommage que le service communication de la mairie n’ait pas trouvé un peu de place sur le document pour nous imprimer le plan de masse du projet auquel fait allusion le même Mr Lafon qui poursuit en écrivant « ce document permet de visualiser l’impact des constructions, de la voirie, des aires de stationnement et des réseaux divers qui accompagnent sur les arbres existants »  et de confirmer plus loin     « que les arbres se trouvaient soit dans l’emprise de la voirie et des constructions…d’importants risques pour le projet , les résidents et propriétés riveraines »

La question, posée dans mon post du 29/09 est donc toujours d’actualité : qui a signé le permis de construire instruit pas la commission d’urbanisme de la commune sans se rendre compte de la situation ?  

Heureusement ,sur l'instance de la mairie,  « Anthélios » va replanter 1,5 arbre pour 1 abattu, ceci dans des tailles, des essences et une qualité sanitaire appropriée. L’un des arbres abattu avait plus de 300 ans et faisait partie du patrimoine de la commune inscrit au PLU. (arbre vénérable) 

N’oubliez pas réunion publique demain 19 heures à la mairie pour des informations sur le rond-point du CA et la déviation…Et si vous le souhaitez, allez lire et commenter le PLU entre le 23 /10 et le 22 /11.

Bonne fin de week-end.

Tout compte fait l'été a peut être changé les choses...

Fargues le 05 octobre 2013. 

Vous avez été particulièrement nombreux à vous connecter cette semaine. 

Vous montrez là un intérêt et un attachement à ce qui touche la vie à Fargues auxquels je m’associe bien volontiers. 

Croyez bien que je suis heureux de partager avec vous mes idées, mes envies, mes ambitions, mais aussi mon indignation et mes colères. 

Ces connexions toujours plus nombreuses m’encouragent à continuer.

Je vous remercie de votre confiance. 

Bertrand Dubois. 

L’été n’a rien changé …

L’été est fini, le tumulte de la rentrée est lui aussi derrière nous, les opérations urgentes et importantes qui vont déterminer la performance professionnelle de 2014 sont lancées, il est  maintenant possible pour moi de trouver à nouveau du temps pour vous donner mon sentiment  sur les affaires de la commune…

Et il y a matière…

Dans mon éditorial précédent j’avais évoqué le projet de salle multi activité, l’avenir de la maison Guignard, les choix du PLU, je n’avais pas imaginé que je devrais commencer par deux autres opérations réalisées par le maire A. Lafon et par son adjoint Mr Gautier qu’on voit partout en ce moment…

Il a quelques mois, l’opposition, Roger Alègre, Florence Allais et moi-même,  nous avions voté contre le projet prévu sur le terrain de la maison Dejean. Nous le considérions sans ambition, sans rapport avec l’idée que nous faisions de ce que devait être la nécessaire urbanisation de la commune et notre définition de la mixité sociale. Nous ne voulions pas de cette rue droite en impasse autour de laquelle viendraient se construire 23 logements. Vous avez reçu, comme moi, le prospectus Anthélios à propos du « Hameau de Ceres », c’est comme cela qu’ils l’ont appelé,  des T3 de 69 m2 au T4 de 86m2, tous regroupés sur cette petite surface. Vous pouvez juger. Il est amusant d’ailleurs ce document qui vous fait croire qu’il ne reste que 4 logements à acheter…Il n’y a jamais eu que 4 logements à vendre, les 19 autres ont été prévus d’emblée pour être céder à un bailleur social, c’était un souhait de notre Maire. Lui aussi est amusant notre cher A Lafon quand il fait publier sa colère sur le site municipal ! Il découvre que pour construire sur un terrain boisé, il faut abattre des arbres, fussent-ils des essences exceptionnelles et anciennes *. Que n’a-t- il écouté son opposition qui déjà lors du vote avait attiré son attention sur les contraintes à mettre et les obligations à imposer.
Une réflexion si vous le permettez : qui a donc signé le permis de construire ?

Je vous laisse faire la conclusion .

Parlons maintenant de la réfection de la route des écoles. Jusqu’à il n’y pas longtemps, je n’avais  entendu que des satisfécits, les aménagements allaient à tout le monde…et puis sont arrivés les « quilles » rouges. Et là ! Il n’y a plus assez de place pour que les  mamans puissent passer confortablement avec leur poussette et leurs enfants et les parents ne peuvent plus se garer pour déposer les enfants.

Même si je ne suis pas sûr que les farguais aient très envie d’une cité où l’interdit prédomine ma colère à moi est sur un autre registre.  Ces travaux ne correspondent en rien au projet défini dans le PLU, vous savez ce document qui définit les grandes orientations d’aménagement de la commune pour les années à venir et qui a été voté par tous les amis d’A Lafon, dont Bertrand Gautier, grand ordonnateur des travaux !

Non seulement ils ne correspondent à rien de ce qui est dans le PLU mais en plus ils empêchent toute réalisation pour les 10 ans à venir, raisonnablement on ne pourra refaire l’aménagement de la route des écoles avant ! C’est incroyable et pourtant tellement vrai.

Et on dit partout en ville que c’est Bertrand Gautier qui prendrait la tête de liste des prochaines élections  en lieux et place d’A Lafon qui ne se représenterait pas … !

Croyez-vous raisonnable de continuer à faire confiance à des gens qui votent des projets sans avoir pris toutes les précautions d’usage, qui prennent des orientations sociétales sans les expliquer et les partager ou qui réalisent des travaux sur la base de ce qu’est leur propre vision de l’avenir quitte à ne pas respecter ce qui a été voté par le conseil municipal ?

Vous peut être, moi pas !

* l'un des arbres abattus était un if vieux de plus de 300 ans ! 

Si difficile transparence …à Fargues aussi ?

La commission d’enquête parlementaire concernant l’Affaire Cahuzac à donc « terminé » ses travaux, contrainte et forcée, discrètement et sur un cuisant échec… A la suite d’un vote, une majorité s’est constituée pour ne pas « entendre » le Premier Ministre et pour ne faire la confrontation entre le ministre Moscovici et le ministre Cahuzac dont la mémoire défaille malgré son jeune âge. Après nous avoir donc donné leçon de transparence et imposé la connaissance mais sans la divulgation des patrimoines de nos dirigeants, nous avoir assuré de leur bonne foi, voila nos politiques qui à la première occasion se défaussent, jusqu’au plus haut de l’état ! Car enfin malgré le vote, qui empêchait Jean Marc Ayrault de se présenter lui-même pour faire son témoignage et redorer l’image de la politique ? Qui de même, empêchait Pierre Moscovici de revenir devant la commission avec Mr Cahuzac ou sans,  faire son devoir de mémoire et affirmer sa vérité ?

C’était plus dans un acte fort de cette nature quelqu’en soient les conséquences que la confiance pouvait se rétablir…pas en nous faisant croire que la publication des patrimoines allait tout changer.

Il faudra maintenant que la justice passe. Dommage.

Est-ce  si difficile d’être transparent quand on est « au pouvoir ».

Vous avez tous reçu le n°10 du Mag communal, j’ai quelques commentaires.

Sur l’actualité du PLU on vous donne des informations …

mais on oublie de vous dire que c’est 245 logements qui devaient être construits d’ici dix ans pour une croissance maitrisée de Fargues. Sous la mandature d’A Lafon , soit deux ans , environ  220 sont déjà programmés et pourtant il continue de "mettre" en  terrain à bâtir des surfaces dont à priori on n’aurait pas besoin pour répondre aux estimations du PLU voté au dernier conseil !  

Il n’est pas loin le temps où notre  petit village se verra transformé en zone hyper urbanisée !

Dans le même article, on vous vend l’éco-quartier qui en lui-même est intéressant mais on ne vous dit pas quels étaient les autres choix possibles. J’ai récemment rencontré un farguais qui cherchait du terrain à bâtir pour sa fille. Il n’y en aura pas ! 

D’autres promoteurs qu’Anthélios proposaient des surfaces plus équilibrées dans leur répartition, 20 % de logements sociaux (et pas 50%), du collectif, du logement Sénior (c’est un des besoins de notre Cdc) et …des terrains individuels à construire… L’éco quartier ce sera uniquement du logement collectif.

Comme le double choix d'Anthélios, le choix de l’éco-quartier est un choix particulier que le maire se doit d’assumer et d’expliquer !  

Quant au budget, dont l’article est intitulé "préparer l’avenir" … ! En quoi et quel avenir ?

- Rien sur les conséquences de la construction de ces 220 logements : école, cantine, loi Peillon, assainissement, voirie ….

- 50 000 €  pour les trottoirs (Rouges, LOL !) de l’avenue de l’Entre Deux Mers mais …Rien sur un aménagement global du centre bourg pour préparer l’arrivée de la déviation et maintenir l’activité commerciale.

- « La propriété Dejean a été vendue à Anthélios pour la réalisation d’un programme de 23 logements dont 17 conventionnés avec Mésolia » Une petite information supplémentaire s’impose, Mésolia est un bailleur social. Après sa vente (535 000 €), la maison Dejean, dégage une recette complémentaire de 284 324 €, on en garde 210 000 € et on répartit le solde de 70 000 € en frais divers, document d’urbanisme, immobilisation corporelles, réfection de l’hôtel de ville, outillage d’incendie, matériel outillage… Les autres 250 676 € ont permis de supprimer le recours à l’emprunt d’équilibre ….C’est dire si on gère et si on pense à l’avenir…

-Ah si enfin ! La construction d’une salle multi activité pour 2 000 000 € dont la salle principale aurait une surface de 665 M2 et dont l’aménagement d’ensemble répondrait point par point au cahier des charges de la Fédération Française de Tennis de Table ! (~ 50 adhérents dont 20 à Farguais à priori). On ne nous dit pas si la commission des sports de la Cdc a été sollicitée et si elle a refusé ce magnifique projet.

La transparence, c’est oser dire les choses et les assumer.

A la rentrée, il y aura de quoi réfléchir ensemble, le PLU, la salle multi activité, l’utilisation de la maison Guignard et qui sait peut être une campagne électorale ….

D’ici là passez un bel été.