Et puis il s'est passé des choses

En avril dernier, j’avais décidé de cesser de faire vivre ce blog.

Il y avait les élections qui se profilaient, il y avait ma position au conseil municipal dans une opposition affirmée mais relativement isolée, avec ce sentiment de me trouver devant un bloc impénétrable, pétri de dogme, solidaire jusqu’à l’aveuglement, incapable de réflexion collective et d’ambition.

Les farguais avaient voté, mal éclairés sur leur choix surement mais ils avaient voté.

Et puis, il s’est passé des choses.

La vente de la maison Dejan .Il fallait vendre la maison Dejan pour plein de bonnes raisons, on pouvait donner une dimension sociale au projet, encore qu’il faille se méfier des concentrations , mais pourquoi voter à la hâte un programme sans ambition urbanistique, sans esthétisme , sans avenir. Le conseil à décidé la construction d’un route perpendiculaire à la D936 et la réalisation de quelques maisons de chaque coté de cette perpendiculaire. C’est tout ! Rien sur l’aménagement de la zone qui se situe au fond du terrain, avant la future déviation, rien sur la possibilité de faire un lien par l’arrière du Super U. Tout cela était pourtant dans les réflexions de la précédente commission d’urbanisme, les travaux sur le  PLU le prévoyait, il n’y avait qu’à s’y conférer.

Le  stop du carrefour du « Trou aux biches ». Partout ailleurs qu’à Fargues, on met en place des installations pour ralentir la circulation des véhicules dans les villes et augmenter la sécurité. Au Clos Lafitte, en enlevant le stop du chemin du Lavoir,  le maire à fait exactement l’inverse. 56 habitants du quartier ont signé une pétition pour dire non aux nouvelles installations considérées par tous comme plus dangereuses qu’auparavant. Ils n’ont eu aucune réponse. Le maire ne s’est pas déplacé, il n’a organisé aucune réunion de concertation ou d'explication. Malgré quelques promesses arrachées par l’instigateur de cette pétition, les choses sont toujours en l’état. Pour combien de temps encore ? 

(Voir ci après le texte de mon intervention au conseil municipal)

Autre chose, le conseil à décidé d’investir 60 000 € dans la construction de deux nouveaux terrains de tennis. Pendant ce temps, les enfants du Clos Lafitte et d’ailleurs continuent de prendre des risques tous les matins en se rendant à l’arrêt de bus de Maison Rouge. Les travaux d’aménagement du très dangereux « S »  sont pourtant du même ordre de prix. Cherchez l’erreur, il doit s’agir d’une question de priorité.

Tout récemment, à la cantine scolaire à été imposé le paiement des repas au Quotient Familial, ce qui met notre petite commune dans une situation différente par exemple de celle de Tresses où le repas servis aux enfants de l’école publique a un tarif unique. Le prix de revient d’un repas est de 8,83 €. Le prix facturé aux parents s’échelonne entre 1,92 et 3,42 € . La mairie, la communauté donc, prend en charge la différence. Au dernier conseil, il a été décidé que pour les enfants hors Communauté de Commune, le prix serait majoré de …0,30 €. Charge aux farguais de rajouter entre 5,11 et 6,61 € par repas pour des enfants dont les parents ne payent aucun impôt sur la commune !  Au nom de quelle équité ?

Mieux encore, le maire a décidé d’un nouveau règlement de cantine pour cette rentrée. Les parents ont le choix pour leurs enfants entre un statut d’externe ou de demi-pensionnaire. Concrètement, obligation de s’inscrire pour 4 repas par semaine et facturation des 4 repas quoiqu’il advienne, à moins de présenter un certificat médical ! Il faudra donc ajouter les 23 € d’une consultation aux dépenses de la Sécurité Sociale pour bénéficier d’un rabais de 2 à 3 € ! Combien sommes-nous parents qui se sont passés de cette consultation quand nos enfants ont manqué une journée de classe à cause d’un gros rhume, d’une petite angine ou pour d’autres petits malheurs…A qui profite donc ce nouveau règlement ?

(Voir ci après le texte de l’opposition lu par Florence Allais lors du dernier conseil)

Enfin et c’est surement encore plus symptomatique, il fallait être au conseil de lundi dernier pour entendre le maire affirmer avec colère qu’il était normal que son opposition (4 conseillers !) ne reçoive aucun compte rendu de réunions, aucune information. Il fallait être au dernier conseil pour voir que parmi  les 18 conseillers soutiens d’A Lafon , aucun ne s’est offusqué de cette affirmation. Des esprits frondeurs font valoir que peut être eux même auraient les mêmes envies mais n’oseraient le dire … Je veux croire et préférer la première version si peu démocratique soit elle ! Il n’est pas souhaitable pour les intérêts de la commune que les réunions des différentes commissions soient si peu productives qu’elles ne génèrent pas de compte rendu. Il n’est pas souhaitable non plus que les dossiers traités en commission ne laissent aucune de trace. 

C’est pour dire toutes ces incohérences, ces faiblesses, ces manques et mon inquiétude que je reviens sur ma décision du printemps dernier.